欧洲中世纪的政治制度是怎样的?《大宪章》有什么作用?_九州体育

: 2021-02-05   :
本文摘要:人们在国家皇室议会上行使发言权,让皇室听到自己的声音。

人们在国家皇室议会上行使发言权,让皇室听到自己的声音。当人类仍然处处迁移的游牧民族时,每个人都是公平的,每个人对整个社区的福利和安全负有一定的责任。但是,他们移居后,有的人看起来很富裕,有的人更贫穷,所以政权之后落有钱人的手中。有钱人不必为了生计而努力工作,需要着力于政治。

我曾多次和你们说过,古埃及、古代美索不达米亚、古希腊和古罗马是如何再次发生的。西欧秩序再次完全恢复时,这种情况经常出现在日耳曼部落。西欧世界最初是皇帝的统治者,皇帝不会从日耳曼民族大罗马帝国7~8位最重要的国王中诞生。

皇帝当然有很多权力,但大多是虚设的,没有实权。西欧的确统治者是那些大大小小的王者,但他们的王位依然跪不住。日常事务由千百个封建制度诸侯处理。

他们的人是农民或奴隶。当时的城市只有很少,没有中产阶级。但是,公元13世纪(几次缺席约10世纪后),中产阶级,即商人阶级,再次登上了历史舞台。

正如我们上一章提到的,中产阶级势力的兴起意味着封建主的影响不会逐渐增加。迄今为止,国王在统治者自己的领土时,只是把注意力集中在贵族和主教们的市场需求上。但是,随着十字军东征,商贸世界大大发展,国王否认中产阶级不存在,他国库的财富不会越来越少。

只是,国王们(如果按照他们当初隐藏在心里的愿望继续执行的话)想和家畜商量,也不想告诉城市的自由民,但是他们不得不这样做。他们不得不吐出这个镀金的苦果,尽管他们也受到压迫。让我们把目光转向英格兰。

狮子心王亨利离职期间(他率领军队去圣地,在东征之旅中,他大部分时间被拘留在奥地利监狱),国家管理权落入亨利兄弟约翰手中。在军事方面,约翰比亨利逊色得多,但在国家管理方面,两人不上下,同样糟糕。约翰摄政后旋转,之后破坏了诺曼底和法兰西部的大部分地区。接着,他又和教皇英诺森三世吵架了。

英诺森是霍亨施陶芬家族众所周知的敌人,他什么也没说就解雇了约翰的教籍。公元1213年,为了和平,约翰被迫妥协,就像亨利四世在1077年必须让步一样,这只不过是真的。尽管屡战屡败,但约翰一点也没有受到影响,之后滥用职权,直到愤怒的大臣们无法忍受。

他们拘留他,要求他发誓,不仅要管理国家,还要介入民族自古以来的权利。这一系列事件再次发生在泰晤士河离伦尼米德村不远的小岛上,时间为公元1215年6月15日。

约翰写的文件被称为大宪章,没有新的内容,只是简洁简洁地表明了国王的旧责任,列出了大臣应该拥有的权利。对于占有人口的很多农民的权利(如果有的话),大宪章没怎么提到,但对于新兴的商人阶级,确保了。

《大宪章》的发展至关重要,因为它进一步具体了国王的权力,至今为止一点也没有。但是,它仍然是完全中世纪的文件,与人们的权益无关。

除非他们正好是大臣的附属品,否则必须保护他们免受皇室暴政的灾难。像男爵的森林和牛一样,为了避免皇家林业员的垂涎,必须严格看守。

几年后,在国王的议会上,我们开始听到完全不同的声音。


本文关键词:九州体育,九州体育ju111net

本文来源:九州体育-www.lepentume.com